El abogado Gregorio Dalbón, denunciante en la causa que investiga presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), sostuvo que el reciente fallo del juez Sebastián Casanello, que procesó a 18 personas, representa solo una primera etapa de una investigación que, a su entender, aún debe avanzar hacia niveles superiores del entramado político y empresarial.
El magistrado dictó un fallo de más de 300 páginas en el que imputó a exfuncionarios y empresarios por maniobras vinculadas a sobreprecios y presuntos cobros indebidos en perjuicio de personas con discapacidad. Dalbón calificó los hechos como “la corrupción más miserable desde el advenimiento de la democracia”, al señalar que los fondos desviados estaban destinados a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad.
En declaraciones públicas, el abogado remarcó que quienes encabezaban el organismo investigado “sospechaban sistemáticamente de los discapacitados, tratándolos poco menos que de planeros o ladrones”, mientras —según afirmó— se beneficiaban con sobreprecios y retornos ilegales. “Esos mismos que estigmatizaban a las personas con discapacidad hoy están procesados”, subrayó.
La estrategia judicial y los audios
Dalbón explicó que el fiscal habría optado por una estrategia gradual, a la espera de que la Cámara de Casación resolviera planteos de nulidad vinculados a audios incorporados a la causa. Según indicó, la investigación continuó a través de otras pruebas, como el análisis de sobreprecios, chats secuestrados en allanamientos y documentación contable.
El letrado sostuvo que los audios cuestionados “son reales” y negó que se trate de material generado por inteligencia artificial. “No hay ninguna universidad que pueda sostener seriamente eso”, afirmó, al tiempo que consideró que dichos registros revelan un esquema de corrupción estructural.
El rol de Sebastián Nuner y la droguería Suizo Argentina
Uno de los puntos centrales de las declaraciones de Dalbón fue la mención a Sebastián Nuner —también referido como “el Helvético”—, exdirectivo de la droguería Suizo Argentina, quien hasta el momento no se encuentra imputado. Según el abogado, Nuner habría actuado como intermediario clave entre el presunto desvío de fondos desde ANDIS y niveles superiores del poder político.
Dalbón señaló que Nuner tenía firma en cheques y control sobre pagos, y que existen pruebas de trazabilidad bancaria, tanto en el país como en el extranjero. “Es la persona que trianguló todo para que el dinero llegara a la superioridad”, afirmó, aludiendo a un esquema de blanqueo y posterior retorno de fondos.
A su entender, el dinero se canalizaba a través de pagos estatales direccionados a determinadas empresas, y posteriormente se realizaban maniobras para transformar fondos declarados en dinero no registrado. “La droguería cobraba en blanco y luego había que volver esa plata negra”, explicó.
Una investigación abierta
Dalbón aclaró que algunas de sus afirmaciones forman parte de hipótesis de investigación aún no probadas judicialmente, pero insistió en que existen elementos suficientes para profundizar la pesquisa. “Esto no era solo un negocio entre privados; era un negocio con el Estado nacional”, sostuvo.
El abogado también destacó que el aval de la Cámara Federal y de Casación a la continuidad de la investigación constituye un antecedente relevante para el futuro del expediente. “Cuando la causa avance y se delimiten responsabilidades, va a quedar en evidencia el daño causado al pasivo más vulnerable: personas que no tienen una silla de ruedas, una cama adecuada o una pensión suficiente para comprar medicamentos”, concluyó.
La causa continúa en trámite y, según Dalbón, en los próximos meses podrían producirse definiciones clave que amplíen el alcance de la investigación hacia nuevos actores.
About The Author
