Su designación como Jefa de Despacho interina del Tribunal Oral Federal de La Rioja fue respaldada por dos gremios judiciales. Ambos remarcan su formación, sus antecedentes y que el nombramiento se ajusta al Reglamento para la Justicia Nacional.

La designación de Daniela Belén Herrera Piedrabuena Iturbe como Jefa de Despacho interina del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja, dispuesta por el Acuerdo 18/2026, tiene quienes la cuestionan y quienes la defienden. Entre estos últimos están el Sindicato de Trabajadores Judiciales de la República Argentina (SITRAJU RA) y la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales (FE-SITRAJU). Ambos pidieron por escrito que el tribunal rechace el pedido de nulidad y mantenga el nombramiento.
«Una trabajadora con 13 años de antigüedad»

La secretaria general de SITRAJU RA, María T. Urueña Russo, explicó la postura del gremio en una entrevista con Rioja Virtual Radio. Dijo que el tema «dio que hablar» porque se omitieron cuestiones centrales. La principal es que Herrera Piedrabuena Iturbe «no es una extraña dentro del Poder Judicial», sino una trabajadora con 13 años de antigüedad en distintas dependencias de la Justicia nacional. Esas dependencias incluyen el propio Tribunal Oral, donde ahora fue designada nuevamente, y el Ministerio Público Fiscal.
La dirigente advirtió que, con los cuestionamientos, «parece que estamos hablando de alguien que por primera vez entra al Poder Judicial». Según dijo, la presentación del gremio busca aclarar «cuestiones maliciosas».
Los escritos sindicales ubican su ingreso en la Justicia de La Rioja como representante de la Obra Social del Poder Judicial y, desde 2017, escribiente interina del Tribunal Oral Federal en dos períodos (Acordadas 07/2017 y 08/2019). Entre ambos sumó más de cuatro años y medio. Después fue contratada en el Ministerio Público Fiscal de la Nación.
Concursos rendidos
Urueña Russo subrayó que en el Poder Judicial de la Nación no rige el ingreso democrático por examen, algo que el gremio reclama y que depende de la Corte Suprema. Sí se aplica en los ministerios públicos, y allí la funcionaria rindió dos concursos:
- Técnico Administrativo: según la dirigente, obtuvo el mayor puntaje.
- Técnico Jurídico: quedó tercera en el orden de mérito de toda la jurisdicción (concurso N.º 306, que abarca La Rioja, Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca).
«No estamos hablando de una persona que no está capacitada para el rol», afirmó.
Formación académica
El escrito de SITRAJU RA agrega que es abogada por la Universidad Nacional de La Rioja (2020) y magíster en Derecho (LL.M.) por la Universidad Austral (2025), con orientación en ciberdelincuencia y tecnologías aplicadas a la investigación.
También menciona diplomaturas en litigación penal, teoría de la argumentación jurídica y derechos humanos, y un curso superior sobre sistema acusatorio de la Universidad de Salamanca (2026). Es docente concursada de la Universidad Nacional de La Rioja, participa en proyectos de investigación y extensión, y tiene doctrina publicada en una revista especializada. Además es replicadora del Taller sobre Perspectiva de Género de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema.
El marco legal: artículo 15 del Reglamento
Según los gremios, el nombramiento respeta el artículo 15 del Reglamento para la Justicia Nacional. La norma prefiere a la categoría inmediata inferior, pero como criterio de preferencia y no como un derecho a ocupar el cargo. Debe ponderarse junto con la aptitud, el título, la idoneidad, la conducta y la antigüedad. El propio artículo prevé elegir candidatos de categorías inferiores o incluso ajenos al personal.
La FE-SITRAJU, que firmó Vanesa Siley, sumó el artículo 16 de la Constitución Nacional, que exige solo idoneidad para acceder a los empleos públicos. Afirmó que «la carrera judicial debe entenderse de modo integral», con experiencia, formación, capacitación permanente e idoneidad.
Urueña Russo agregó que el tribunal enfrenta la próxima implementación del sistema acusatorio. Eso requiere aptitudes específicas en quienes asisten a los magistrados, y la resolución del tribunal valoró esos antecedentes.
Las promociones internas
SITRAJU RA sostiene que la decisión de la mayoría del tribunal no perjudicó la carrera judicial, sino que la respetó. En el acuerdo anterior se ascendió a personal del propio tribunal: Alejandra Grimaux como Secretaria de Cámara y Ana Agustina Aguilar como Prosecretaria Administrativa. Recién después se cubrió la Jefatura de Despacho.
El gremio compara además el Acuerdo 17/2026, en el que el juez Quiroga Uriburu propuso a una persona ajena a la planta para Secretario de Cámara, con su oposición al día siguiente en el Acuerdo 18/2026. Considera difícil conciliar ambos criterios.
Situación actual
Urueña Russo confirmó que la funcionaria está trabajando y cumpliendo funciones, y que el gremio espera la resolución del tribunal. «Estamos tranquilos», dijo, convencida de que el nombramiento está ajustado a derecho y será sostenido.
La propia funcionaria, según La Nación, difundió un comunicado en el que afirmó que ser hija de un juez «no es un mérito ni una falta: es un dato». Pidió que sus antecedentes se evalúen sin reducirla a ser «la hija de». Dijo también que acatará lo que se resuelva sobre el recurso.
La otra mirada
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) presentó un recurso de reconsideración. Sostiene que la designación «vulneró el escalafón» y postergó a empleados con más antigüedad. Aclara que no apunta a la capacidad profesional de la designada, sino al procedimiento. Advirtió que, si el planteo se rechaza, acudirá a la Corte Suprema y al Consejo de la Magistratura.
Según La Nación, el contexto también incluye una denuncia por acoso contra el camarista Jorge Gamal Abdel Chamía, que votó a favor del nombramiento. Chamía niega los hechos. El juez Daniel Herrera Piedrabuena, padre de la funcionaria, dijo que no participó de la designación de su hija. El tercer integrante del tribunal, José Camilo Quiroga Uriburu, votó en disidencia.
Fuentes: entrevista a María T. Urueña Russo (Rioja Virtual Radio); presentaciones de SITRAJU RA (28/10/2026) y FE-SITRAJU (2/11/2026); La Nación (26/10 y 1/11/2026).
Mas Información:



