El reciente programa de Deuda Prometida, emitido por Stream Blast, sirvió como escenario para un profundo debate político de cara al panorama de mediados de 2026. Con la conducción de Ezequiel Orlando, el espacio reunió a dos figuras centrales del Norte Grande: el exgobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, y el actual mandatario de La Rioja, Ricardo Quintela. Ambos dirigentes coincidieron en un diagnóstico sumamente crítico respecto al impacto de las políticas económicas de Javier Milei en el interior del país y delinearon la estrategia que, a su juicio, debe adoptar el peronismo de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
A continuación, se analizan los ejes centrales de la discusión:
1. El impacto asimétrico del «Ajuste Furioso» en las provincias
Tanto Urtubey como Quintela describieron un escenario de asfixia financiera en los estados provinciales debido a la concentración de recursos en el gobierno nacional (el cual administra cerca del 75% de la recaudación).
- Parálisis de la obra pública: Quintela denunció un «cero absoluto» en transferencias para infraestructura en La Rioja, señalando el peligroso estado de las rutas nacionales (como la 79 y la 34), donde el abandono de la mantención ha provocado accidentes fatales y ha obligado a los camiones a transitar por las banquinas.
- Crisis en el consumo y turismo: Urtubey remarcó la fuerte caída de actividades clave como el turismo, indicando que el país se ha vuelto «inusualmente caro» incluso para los extranjeros, al punto de que resulta más económico viajar a Río de Janeiro o Miami que volar de Buenos Aires a Salta.
- La falacia del mapa económico: Los dirigentes cuestionaron los datos compartidos por el oficialismo, señalando que la reactivación económica se encuentra reprimida y focalizada exclusivamente en la extracción de recursos naturales en regiones muy delimitadas (como Vaca Muerta o el litio), mientras que las economías con valor agregado en origen van «para atrás».
2. El peronismo hacia 2027: De los personalismos a un proyecto institucional
Frente a un escenario de caída en la imagen presidencial según diversas encuestas, la gran incógnita planteada fue el rol de la oposición. Urtubey fue categórico al afirmar que el peronismo debe utilizar el año 2026 para «consolidar una propuesta a la sociedad que no tenga que ver con lógicas personalistas».
El exgobernador salteño abogó por un gran acuerdo político puertas adentro que incluya a todos los sectores (mencionando a Axel Kicillof, Sergio Massa, La Cámpora y Cristina Kirchner), argumentando que cualquier división interna solo beneficia a Milei. Asimismo, instó a romper el sectarismo y tender puentes con fuerzas de centro o de la oposición tradicional (como el PRO), ejemplificando con acuerdos locales recientes.
Por su parte, Quintela reforzó la idea de que la alternativa nacional debe ser conducida preferentemente por un gobernador, ya que los mandatarios provinciales son quienes «gestionan el día a día, conocen la realidad del territorio y entienden lo que es brindar servicios esenciales a la comunidad».
3. La trinchera ideológica: Dos modelos de Estado en pugna
El debate dejó en claro la colisión frontal entre la narrativa libertaria y la doctrina del constitucionalismo social.
Como contraejemplo a la premisa oficial de destruir el Estado, Quintela expuso la reciente sanción de la Nueva Constitución de la Provincia de La Rioja, la cual eleva a rango constitucional el acceso al agua, la energía, la conectividad y una renta básica universal como derechos inalienables. El mandatario riojano defendió políticas habitacionales activas como el Plan Angeleri (enfocado en erradicar viviendas precarias) y el congelamiento de tarifas locales, sosteniendo que la verdadera función de un gobierno es garantizar una vida digna y no dejar a los sectores vulnerables a merced de la exclusión del mercado.
Conclusión
El encuentro en Stream Blas visibiliza que el Norte Grande busca posicionarse no solo como una región damnificada por el ajuste fiscal, sino como el motor de una renovación metodológica dentro del peronismo. La estrategia de cara al futuro inmediato parece alejarse de los liderazgos providenciales y apostar por un federalismo pragmático que demuestre, mediante la gestión territorial, la necesidad de reconstruir un Estado eficiente frente a la crisis socioeconómica en curso.
Para ver el debate completo y las entrevistas, puedes acceder al video en el siguiente enlace: DEUDA PROMETIDA: JUAN M. URTUBEY // RICARDO QUINTELA.
About The Author
