Local

Graciana Peñafort sobre la suspensión de elecciones el Tucumán y San Juan: “No es posible que a Corte haya sacado esas sentencias”

1. Sobre suspensión de elecciones y otras yerbas Varios de nosotros estábamos viendo la comisión de juicio político a la Corte Suprema, cuando la Suprema de pollo decidió suspender las elecciones en dos provincias de la argentina: San juan y Tucuman

2. El motivo? que en ambos casos la Corte hace lugar a dos amparos con cautelar, de las provincias donde particulares impugnaban las candidaturas de los candidatos a gobernador por ser ambas violatorias de las normas que prohíben la reelección indefinida de los ejecutivos

3. Y sin perjuicio que muchos juristas sostienen que los planteos son admisibles desde el fondo de la cuestión, lo que no es posible que a Corte haya sacado esas sentencias . Ello por varias razones que pasare a enumerar

4. La primera es que no es competencia de la corte suprema determinar que causas son de competencia originaria. Porque ya lo determino la constitución nacional en el art 116 y 117. La corte se erigió en convencional constituyente y modifico el texto constitucional.. sin derecho

5. ni competencias para hacerlo! Como recordó

@NataliaBSalvo “Enrique Arias Gibert, ex Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. “La Corte no tiene competencia federal y menos aún originaria. Si asumen la función de garantía del art. 5 de la CN es suma del poder

6. público. La corte tomando facultades del ejecutivo y legislativo.” Segundo:Francia Tercero: La única forma que tenían los peticionarios de acceder a la corte era por vía de Recurso Extraordinario. De hecho y para no dejar dudas dice el art 14 de la ley 48 que

7. Veran, en esta sentencia los supremos no cumplieron ni la constitución ni las leyes. Cuarto: en los dos casos las causas llevan un mes en la Corte, y en lugar de resolver el caso y dar certidumbre, considerando que son cuestiones de puro derecho

y que no requieren producción de prueba alguna, o sea que no se necesita mas plazo. Deberían haber resuelto el fondo del asunto y no hacer lugar a una cautelar. Se me ocurren pocas cosas mas graves y menos republicanas que suspender las elecciones

9. Ademas de todo la corte no aclara si todas las categorías han sido suspendidas. Por ejemplo, que pasa con las elecciones de intendentes, consejales o de Diputados provinciales. O el caso mas escandaloso que es el caso de Jaldo en Tucuman que no había sido siquiera impugnado

10. La corte Suprema dicta una cautelar para enmascarar su propia lentitud e inoperancia y produce un caos institucional de magnitudes. Sentencia sin normas, ni fundamentos y sin competencias especificas para ser dictada Otro mamarracho mas de una corte suprema que debe cambiar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *