La investigación en torno al patrimonio del exjefe de Gabinete Manuel Adorni ingresa en una etapa determinante. Este miércoles expira la prórroga de 15 días hábiles otorgada por el juez federal Ariel Lijo, plazo en el cual el exfuncionario deberá responder a un extenso y minucioso cuestionario elaborado por el fiscal Gerardo Pollicita en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito.
El requerimiento fiscal, que abarca unas 207 fojas y comprende la evolución patrimonial de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti, desde su ingreso a la administración pública en diciembre de 2023 hasta su salida del Gobierno en junio de 2026, pone el foco en diversas inconsistencias, operaciones financieras y aparentes «huecos» en las declaraciones juradas.
1. Desfasaje entre ingresos y gastos
Uno de los principales interrogantes surge de la comparación entre los recursos comprobados y las erogaciones reconstruidas por la fiscalía. Según los datos que obran en el expediente, la pareja registró ingresos por aproximadamente $229,7 millones, frente a unos gastos estimados en $272,8 millones, lo que arroja un desfasaje inicial de $43.068.549.
Asimismo, la Justicia detectó gastos por USD 402.578 vinculados a la adquisición de inmuebles, refacciones y mobiliario, de los cuales el 92,9% (USD 374.081) habrían sido abonados en efectivo. Ante esto, Adorni deberá acreditar el origen lícito de las divisas y aportar la documentación respaldatoria.
2. Inmuebles, préstamos y remodelaciones
Las operaciones inmobiliarias declaradas también se encuentran bajo revisión. Entre ellas figuran:
- El departamento en Caballito: ubicado sobre la calle Miró al 500. La Justicia investiga cómo se financió la operación, respaldada parcialmente por una hipoteca por saldo de precio de USD 200.000 sin intereses, además de un pago adicional de USD 65.000 que no figuraría asentado en la escritura, según testimonios de allegados a las vendedoras.
- La casa en el country Indio Cuá: situada en Exaltación de la Cruz. El exfuncionario debe explicar los fondos utilizados para adquirir el lote y el origen del dinero destinado a las remodelaciones integrales. Testimonios en la causa apuntan a pagos al contado por USD 245.000 al contratista a cargo de la obra, así como un préstamo de USD 100.000 otorgado por dos efectivos policiales con una tasa de interés del 11%.
3. Criptomonedas y dólares declarados
Otro de los ejes centrales de la investigación recae sobre una inversión en Bitcoin que Adorni aseguró haber realizado entre 2013 y 2014, afirmando públicamente que destinó cerca de USD 200.000 y obtuvo ganancias por USD 300.000. La fiscalía requirió información a plataformas de activos virtuales para reconstruir el origen de los fondos iniciales.
En paralelo, el exfuncionario incorporó en sus declaraciones una tenencia de USD 565.000 bajo el concepto de «venta de activos». El fiscal Pollicita le exigió que detalle qué bienes específicos fueron enajenados, las fechas de las operaciones, la identidad de los compradores y la trazabilidad del dinero ingresado a su patrimonio.
Definiciones pendientes
Con el vencimiento del plazo previsto para este miércoles, la defensa de Adorni analiza los pasos a seguir, sin descartar un pedido de una nueva extensión. Una vez presentadas las respuestas, la Justicia evaluará si las explicaciones logran despejar las dudas planteadas o si, por el contrario, la fiscalía avanza con nuevas medidas procesales en la causa.
About The Author
