LA RIOJA — En el marco de una nueva jornada legislativa en la Cámara de Diputados de La Rioja, la legisladora Andrea Juárez, representante del bloque La Libertad Avanza (LLA), brindó contundentes declaraciones respecto a los principales temas abordados en el recinto, que incluyeron obras para Chilecito, la designación del nuevo Fiscal de Estado, la situación política y de salud de la diputada Claudia López, y una dura postura crítica frente a la creación del Parlamento de la Mujer y la Diversidad.
Obras para Chilecito y designación del Fiscal de Estado
Respecto a los anuncios y avances de obras destinadas al departamento Chilecito, Juárez valoró la concreción de los proyectos, aunque remarcó la tardanza en las decisiones del Poder Ejecutivo provincial:
«Claramente es una buena noticia que se pueda completar una obra de tanta importancia y que va a tener un impacto positivo en Chilecito. Es una decisión del Gobernador que hay que celebrar, aunque tardía, porque se podría haber tomado hace mucho tiempo. Es bueno ver que empiezan a establecer prioridades que benefician al pueblo y no solo a ciertos sectores políticos o intereses personales», afirmó.
Por otro lado, al referirse a la designación del nuevo Fiscal de Estado, explicó que el bloque de La Libertad Avanza optó por abstenerse en la votación, reconociendo no obstante que el profesional propuesto cumple con los requisitos técnicos exigidos:
«En lo particular nos abstuvimos. Sin embargo, tenemos conocimiento de que cumple con los requisitos técnicos necesarios. Esperamos que desde el Ministerio Público Fiscal se actúe con la diligencia, la prudencia y la responsabilidad que amerita un cargo de esta envergadura».
Estado de salud de la diputada Claudia López y definición sobre el Senado
Consultada sobre el estado de salud de la diputada Claudia López, quien sufrió una indisposición durante la actividad parlamentaria, Juárez llevó tranquilidad:
«Agradecemos la preocupación de la prensa y de los compañeros de bancada. Claudia venía con un malestar cervical y una contractura que le provocó una molestia en la sede, pero se encuentra bien y bajo observación por precaución».
Asimismo, la legisladora se refirió a las especulaciones sobre la posible asunción de López en el Senado de la Nación tras el reordenamiento de bancas:
«Conforme a lo que marca la ley, tras el senador Juan Carlos Pagotto, la segunda titular es ella. Sin embargo, como espacio político venimos evaluando la situación. Claudia ha defendido muy bien los intereses de la provincia y no cabe duda de que nos representaría de manera impecable en el Senado, pero estamos realizando una evaluación política sobre en qué contexto necesitamos que siga participando», aclaró.
Fuerte rechazo a la creación del Parlamento de la Mujer y la Diversidad
El punto más álgido de las declaraciones de Juárez se centró en su rechazo al proyecto que crea el Parlamento de la Mujer y la Diversidad. La diputada libertaria fundamentó su postura argumentando que la iniciativa representa un «despropósito» y un intento de contención política dentro de la interna oficialista.
«Quiero ser muy clara: mi desacuerdo con la creación de este parlamento no tiene nada que ver con la cuestión de la violencia de género o la participación femenina, donde hemos tenido avances extraordinarios. Me parece una falta de respeto porque este parlamento viene a ponerle la firma a la falta de trabajo de las propias comisiones. Dentro del reglamento ya existe una comisión de Género y Diversidad», cuestionó.
Juárez también señaló serias irregularidades en la redacción del proyecto, calificándolo como un intento de «vender humo»:
«El fundamento del proyecto está prácticamente copiado de normativas de 2009. Hoy, con la virtualidad y un trabajo serio desde la Cámara, se puede llegar a todos los sectores sin necesidad de crear un parlamento paralelo».
Finalmente, sugirió que la medida busca aplacar el malestar interno en las filas del partido gobernante:
«Es vox populi el descontento de un sector de la militancia que siente que nunca se los tuvo en cuenta. Me pregunto si esto sale para contener a la militancia. De ser así, que tengan en cuenta que es ad honórem, no establece presupuesto, ni cómo se van a elegir los integrantes ni cuánto van a durar. Da a pensar que serán elegidos a dedo. Esto degrada la función política y resulta una burla para la sociedad», concluyó.
About The Author
