
La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, a cargo del Tribunal presidido por el Dr. Gustavo Díaz e integrado por los vocales jueces Dres. Alberto Miranda y Paola Petrillo de Torcivia; llevó adelante una nueva audiencia en el juicio contra P.F.M. acusado del delito de “Abuso Sexual con Acceso Carnal”. Durante la audiencia declararon un médico forense y una profesional de Psicología, mientras que el Tribunal dispuso la reproducción de la Cámara Gesell.
En representación del Ministerio Público Fiscal intervino el Dr. José Olivero Icazatti; como abogado querellante, el Dr. Jesús Nicodemus Alfaro; y por la defensa del imputado, el Dr. Daniel Orellana.
Declaración del médico forense
Durante la jornada, el Tribunal recibió en primer término el testimonio de un médico forense, quien declaró de manera virtual desde la ciudad de Puerto Madryn, donde actualmente desempeña sus funciones.
El profesional explicó que trabajó en la Policía Técnica Judicial de La Rioja entre los años 2015 y 2022 y que, en el marco de esa función, intervino en la presente causa al realizar un examen médico al adolescente en noviembre de 2021.
Según manifestó ante el Tribunal, el adolescente concurrió acompañado por su padre y, previo a la realización del examen físico, le relató aspectos vinculados con el hecho que posteriormente fue objeto de investigación.
El profesional señaló que, tras efectuar la revisión correspondiente, constató una lesión corporal que calificó como compatible con una lesión clase tres para abuso, circunstancia que quedó documentada en el informe incorporado al expediente.
Intervención del área de Niñez y Adolescencia
Posteriormente prestó declaración una licenciada en Psicología perteneciente al área de Niñez y Adolescencia, quien explicó que tomó intervención luego de recibir la notificación por un presunto hecho de abuso sexual.
La profesional indicó que mantuvo con el adolescente una entrevista destinada a realizar una evaluación de riesgo. Según expresó, se trató de una instancia extensa durante la cual el menor se mostró nervioso y, hacia el final del encuentro, rompió en llanto.
Asimismo, manifestó que durante aquella entrevista el adolescente brindó información acerca de cómo habría conocido al acusado y relató las circunstancias en las que, según su declaración, se habría producido el hecho investigado.
Reproducción de la Cámara Gesell
Como última medida de la jornada, el Tribunal dispuso la reproducción durante el debate de la declaración que oportunamente brindó el adolescente mediante Cámara Gesell.
De esta manera, el registro audiovisual fue incorporado como elemento probatorio al juicio, mediante el mecanismo previsto para recibir el testimonio de niñas, niños y adolescentes procurando evitar su revictimización y resguardar su integridad.
El hecho investigado
De acuerdo con la acusación, el hecho habría ocurrido a finales del año 2021, entre las 20:00 y las 21:00 aproximadamente, en una localidad de del interior.
Según la hipótesis acusatoria, la víctima, quien era adolescente al momento del hecho, se dirigía hacia su domicilio y, mientras atravesaba un sector próximo a un puente, habría sido abordado por el imputado.
La acusación sostiene que en esas circunstancias el hombre habría sometido sexualmente al adolescente mediante amenazas dirigidas contra él y sus hermanas.



