Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) puso en debate la medición oficial de la inflación en Argentina al señalar que, bajo una metodología actualizada, los aumentos de precios serían significativamente más altos que los informados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos.
El documento, titulado “La inflación bajo la alfombra”, sostiene que la inflación minorista de marzo de 2026 se ubicó en 3,4%, de acuerdo a los datos oficiales. Sin embargo, al recalcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC) con ponderadores más recientes —basados en la Encuesta de Gastos de los Hogares 2017/2018— el incremento mensual asciende a 3,54%, levemente superior al 3,37% que surge con la metodología vigente.
La principal diferencia, según el CEPA, radica en que el INDEC continúa utilizando una estructura de consumo basada en la encuesta 2004/2005, lo que subpondera rubros que han ganado peso en el gasto de los hogares, como vivienda, transporte, educación y comunicaciones.
Inflación acumulada: una brecha significativa
El informe remarca que la divergencia se amplía en el análisis acumulado. Desde diciembre de 2023 —inicio de la gestión de Javier Milei— hasta marzo de 2026, la inflación oficial acumulada es del 293,4%. No obstante, con la actualización metodológica propuesta, el índice trepa al 339,8%, es decir, 46,4 puntos porcentuales más.
De acuerdo al estudio, las mayores diferencias se registraron durante 2024, en meses donde aumentos en tarifas de servicios públicos y transporte superaron ampliamente el promedio general, impactando con mayor fuerza en el gasto real de los hogares.
Impacto en salarios y jubilaciones
El CEPA advierte que esta subestimación de la inflación tiene consecuencias directas sobre el poder adquisitivo. Según sus cálculos, los salarios registrados cayeron un 7,9% en términos reales entre noviembre de 2023 y enero de 2026 utilizando el IPC oficial. Sin embargo, con la inflación recalculada, la pérdida asciende al 17,1%.
Una situación similar se observa en las jubilaciones mínimas: mientras que con la medición oficial la caída real es del 3,8%, con el índice actualizado llega al 13,1%, lo que implica una diferencia de más de 9 puntos porcentuales.
Cuestionamientos metodológicos
El trabajo también señala limitaciones estructurales en la medición del IPC actual. Argumenta que el sistema vigente no logra captar cambios significativos en los patrones de consumo, especialmente en contextos de fuertes variaciones de precios.
En este sentido, recuerda que el propio INDEC ya había avanzado en una nueva Encuesta de Gastos de los Hogares (2017/2018) y contemplaba actualizar los ponderadores del IPC dentro de su plan estratégico 2021-2026, aunque dicha implementación aún no se concretó.
Conclusión del informe
El CEPA concluye que la actual metodología “subestima” la inflación real que enfrentan los hogares argentinos, especialmente por el menor peso asignado a servicios esenciales. En consecuencia, sostiene que la actualización de los ponderadores no solo es necesaria para mejorar la precisión estadística, sino también para reflejar con mayor fidelidad el deterioro del poder de compra en el contexto económico actual.
Por: Hernan Letcher.
About The Author
