El m\u00e1ximo tribunal revoc\u00f3 un fallo que manten\u00eda vigente la Ley de Tierras Rurales de 2011, avalando de facto el decreto del presidente Javier Milei. Organizaciones sociales y pol\u00edticas advierten sobre la \u00abextranjerizaci\u00f3n\u00bb del territorio, mientras un informe revela que ya el 5% del pa\u00eds (m\u00e1s de 13 millones de hect\u00e1reas) est\u00e1 en manos for\u00e1neas.<\/em><\/p>\n\n\n\n Buenos Aires, 1 de octubre de 2026.<\/strong> \u2013 La Corte Suprema de Justicia de Argentina dictamin\u00f3 que los excombatientes de la Guerra de las Malvinas no tienen legitimidad activa para impugnar el decreto de necesidad y urgencia (DNU 70\/23) emitido por el presidente Javier Milei en 2023, el cual derog\u00f3 la Ley de Tierras Rurales. Esta resoluci\u00f3n, que no se pronuncia sobre la constitucionalidad del decreto pero lo deja firme al rechazar la acci\u00f3n judicial, elimina las restricciones que imped\u00edan a particulares y empresas extranjeras adquirir m\u00e1s del 15% del total de las tierras rurales del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El origen del conflicto legal<\/strong> En respuesta, una asociaci\u00f3n de excombatientes de la Guerra de las Malvinas present\u00f3 una acci\u00f3n judicial argumentando que la medida era inconstitucional y atentaba contra la soberan\u00eda nacional. Si bien en 2024 la C\u00e1mara Federal de La Plata les dio la raz\u00f3n y restableci\u00f3 la vigencia de la ley, el Gobierno apel\u00f3 ante la Corte Suprema. Ahora, el alto tribunal revoc\u00f3 esa sentencia argumentando falta de legitimidad de los demandantes, lo que deja el camino libre para la compra de tierras sin los antiguos topes.<\/p>\n\n\n\n Un territorio ya altamente extranjerizado<\/strong> Estados Unidos encabeza esta tenencia con 2,7 millones de hect\u00e1reas, seguido por inversores de Italia y Espa\u00f1a. Adem\u00e1s, el mapa de la propiedad rural muestra distritos que ya superan ampliamente el antiguo l\u00edmite del 15%, como el departamento L\u00e1car en Neuqu\u00e9n, General Lamadrid en La Rioja y diversas zonas de Salta, donde la propiedad extranjera supera el 50%.<\/p>\n\n\n\n El fracaso en el Congreso y la presi\u00f3n pol\u00edtica<\/strong> A pesar del fallo de la Corte, la batalla pol\u00edtica contin\u00faa. El DNU que derog\u00f3 la ley ya fue rechazado por el Senado, y ahora las fuerzas de la oposici\u00f3n y organizaciones sociales presionan a la C\u00e1mara de Diputados para que repita ese rechazo. Seg\u00fan expertos jur\u00eddicos consultados, un nuevo rechazo en la C\u00e1mara baja significar\u00eda la \u00abnulidad absoluta e insanable\u00bb del decreto.<\/p>\n\n\n\n El inter\u00e9s de las grandes tecnol\u00f3gicas<\/strong> En este escenario, magnates tecnol\u00f3gicos como Peter Thiel, fundador de Palantir, quien ha establecido v\u00ednculos con el gobierno argentino y fijado su residencia en Buenos Aires, han manifestado inter\u00e9s en la Patagonia. La regi\u00f3n, con sus vastos espacios abiertos y clima fr\u00edo, es vista como un \u00abplan B\u00bb ideal para la construcci\u00f3n de macrocentros de datos, a pesar de las cr\u00edticas por el alt\u00edsimo consumo de agua y energ\u00eda que estas instalaciones requieren y que ya han generado rechazo en otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n Mientras el Congreso define el futuro del decreto, la sociedad argentina sigue dividida entre quienes defienden la liberalizaci\u00f3n del mercado de tierras como un im\u00e1n para las inversiones y quienes advierten sobre un riesgo hist\u00f3rico para la soberan\u00eda y los recursos naturales del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Reporte de FRANCE 24 Espa\u00f1ol (30 de septiembre de 2026) y datos del Observatorio de Tierras (CONICET-UBA).<\/em><\/p>\n\n\n\n
La Ley de Tierras Rurales, sancionada en 2011, establec\u00eda topes a la posesi\u00f3n y venta de tierras a extranjeros, adem\u00e1s de proteger zonas fronterizas, \u00e1reas con cuerpos de agua y las regiones de mayor productividad agr\u00edcola (zonas n\u00facleo). Tras la asunci\u00f3n de Milei, su gobierno incluy\u00f3 la derogaci\u00f3n de esta norma en un \u00abmegadecreto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El debate se intensifica a la luz de los datos del Observatorio de Tierras, gestionado conjuntamente por el CONICET y la Universidad de Buenos Aires (UBA). Un estudio con corte a diciembre de 2025 revel\u00f3 que el 5% del territorio nacional argentino, equivalente a m\u00e1s de 13 millones de hect\u00e1reas (una superficie similar a la de Inglaterra), ya pertenece a firmas o Estados extranjeros.<\/p>\n\n\n\n
Previamente, el Gobierno de Milei hab\u00eda intentado validar esta medida a trav\u00e9s del Congreso. Sin embargo, ante la amenaza de incluir la venta de tierras en un proyecto de ley omnibus, se desataron masivas movilizaciones sociales en agosto que forzaron al Ejecutivo a retirar ese cap\u00edtulo del debate legislativo por falta de votos, incluso entre sus propios aliados.<\/p>\n\n\n\n
El contexto de la derogaci\u00f3n tambi\u00e9n despierta alertas sobre el destino de estos territorios. El Observatorio de la Tierra se\u00f1ala que la eliminaci\u00f3n de las restricciones podr\u00eda facilitar la apropiaci\u00f3n de recursos estrat\u00e9gicos m\u00e1s que fomentar inversiones productivas tradicionales.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n