{"id":89965,"date":"2026-04-15T14:12:24","date_gmt":"2026-04-15T17:12:24","guid":{"rendered":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/?p=89965"},"modified":"2026-04-15T14:12:25","modified_gmt":"2026-04-15T17:12:25","slug":"inflacion-sin-relato-cuando-la-realidad-desmiente-al-dogma-economico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/inflacion-sin-relato-cuando-la-realidad-desmiente-al-dogma-economico\/","title":{"rendered":"Inflaci\u00f3n sin relato: cuando la realidad desmiente al dogma econ\u00f3mico"},"content":{"rendered":"\n

El \u00faltimo dato de inflaci\u00f3n \u20143,4% en marzo, con un acumulado de 9,4% en apenas tres meses\u2014 constituye un rev\u00e9s estad\u00edstico para el Gobierno y adem\u00e1s expone, con crudeza, una tensi\u00f3n m\u00e1s profunda entre relato, teor\u00eda econ\u00f3mica y realidad. En ese punto, el problema deja de ser exclusivamente t\u00e9cnico y se vuelve pol\u00edtico, e incluso psicol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

El oficialismo hab\u00eda proyectado una inflaci\u00f3n anual del 10%. Ese n\u00famero, hoy, luce desbordado por la propia din\u00e1mica de los precios. Sin embargo, m\u00e1s preocupante que el error de c\u00e1lculo es la reacci\u00f3n frente a la evidencia. En lugar de revisar supuestos o recalibrar instrumentos, el discurso dominante insiste en que \u201ctodo est\u00e1 funcionando\u201d, reinterpretando los datos para que encajen en una narrativa previa. As\u00ed, el aumento generalizado de precios pasa a ser \u201creacomodamiento relativo\u201d, y no inflaci\u00f3n; el deterioro del consumo real se convierte en \u201cr\u00e9cord de consumo\u201d; y la recesi\u00f3n en amplios sectores convive, discursivamente, con una supuesta expansi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Este mecanismo no es nuevo, pero s\u00ed riesgoso. Cuando la teor\u00eda se vuelve impermeable a la evidencia, deja de ser una herramienta anal\u00edtica para convertirse en un dogma. El propio debate econ\u00f3mico global demuestra lo contrario: lejos de existir verdades \u00fanicas, la disciplina est\u00e1 atravesada por controversias permanentes. Pretender que existe un \u201cmanual\u201d incuestionable no solo simplifica en exceso un fen\u00f3meno complejo, sino que limita la capacidad de correcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El dato de inflaci\u00f3n n\u00facleo en torno al 2,5% mensual refuerza esta idea. Incluso aislando factores estacionales o regulados, la din\u00e1mica inflacionaria se mantiene elevada, lo que sugiere que el problema es estructural. Traducido a t\u00e9rminos anuales, ese ritmo implica niveles superiores al 30%, muy lejos del objetivo oficial. Es, en definitiva, un reconocimiento impl\u00edcito de que las anclas actuales \u2014fiscal, cambiaria y salarial\u2014 no est\u00e1n logrando converger hacia la estabilidad prometida.<\/p>\n\n\n\n

A esto se suma una inconsistencia clave: el ajuste como herramienta excluyente. La experiencia hist\u00f3rica, ampliamente documentada por economistas como Joseph Stiglitz<\/strong>, muestra que los programas de consolidaci\u00f3n fiscal en contextos recesivos tienden a generar efectos contractivos que, a su vez, erosionan la recaudaci\u00f3n. El resultado es un c\u00edrculo vicioso: menos gasto, menos actividad, menos ingresos fiscales y, finalmente, la necesidad de nuevos ajustes.<\/p>\n\n\n\n

En la Argentina actual, ese patr\u00f3n comienza a insinuarse. Sectores como la industria, el comercio y la construcci\u00f3n muestran ca\u00eddas significativas, mientras el consumo se reconfigura de manera regresiva: aumenta el peso de tarifas y servicios en el gasto de los hogares, reduciendo la capacidad de consumo discrecional. En t\u00e9rminos agregados, puede haber m\u00e1s dinero circulando, pero en t\u00e9rminos reales, el bienestar se deteriora.<\/p>\n\n\n\n

El problema, entonces, no es solo econ\u00f3mico sino de diagn\u00f3stico. Si la conducci\u00f3n pol\u00edtica interpreta cada desv\u00edo como una confirmaci\u00f3n de su esquema \u2014atribuyendo los resultados adversos a factores externos o transitorios\u2014, la posibilidad de correcci\u00f3n se diluye. Y sin correcci\u00f3n, el costo lo absorbe la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

En \u00faltima instancia, gobernar implica administrar incertidumbre, no negarla. La inflaci\u00f3n no es un fen\u00f3meno sem\u00e1ntico ni una cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n: es una experiencia concreta que impacta en el poder adquisitivo, en las decisiones de consumo y en la estabilidad social. Cuando la brecha entre discurso y realidad se ampl\u00eda, tambi\u00e9n lo hace el desgaste pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

El desaf\u00edo, por tanto, no pasa por reafirmar convicciones, sino por someterlas a prueba. Porque en econom\u00eda \u2014a diferencia de los dogmas\u2014 la \u00fanica validaci\u00f3n posible sigue siendo la evidencia. Estamos en el horno y mientras nos dicen que es un sauna.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

_______________________________________________________________________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n

PD: Joseph Stiglitz fue un economista estadounidense de enorme influencia en la teor\u00eda econ\u00f3mica contempor\u00e1nea y en el debate sobre pol\u00edticas p\u00fablicas a nivel global.<\/p>\n\n\n\n

Naci\u00f3 en 1943 y es ampliamente reconocido por sus aportes a la econom\u00eda de la informaci\u00f3n, un campo que estudia c\u00f3mo las asimetr\u00edas de informaci\u00f3n (cuando una parte sabe m\u00e1s que otra) afectan los mercados. Por estos trabajos recibi\u00f3 el Premio Nobel de Econom\u00eda en 2001<\/strong>, junto a George Akerlof y Michael Spence.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos profesionales, tuvo roles clave tanto en la academia como en la gesti\u00f3n p\u00fablica:<\/p>\n\n\n\n