{"id":8291,"date":"2023-05-09T23:36:54","date_gmt":"2023-05-10T02:36:54","guid":{"rendered":"https:\/\/radiolarioja.com\/rlr\/?p=8291"},"modified":"2023-05-09T23:36:54","modified_gmt":"2023-05-10T02:36:54","slug":"la-guerra-que-viene-john-pilger-por-atilio-boron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/la-guerra-que-viene-john-pilger-por-atilio-boron\/","title":{"rendered":"La guerra que viene, John Pilger. Por Atilio Boron"},"content":{"rendered":"\n

Comparto este notable art\u00edculo del periodista y documentalista australiano John Pilger sobre la sinofobia <\/strong>que Estados Unidos y sus lacayos europeos est\u00e1n promoviendo en Asia. Claramente se est\u00e1 preparando el terreno para naturalizar un ataque de \u00abOccidente\u00bb a China que podr\u00eda llegar a tener catastr\u00f3ficas implicaciones. Y Pilger se\u00f1ala en esta nota la responsabilidad del periodismo en la promoci\u00f3n y alimentaci\u00f3n de esta histeria sinof\u00f3bica en curso en varios pa\u00edses asi\u00e1ticos y en Ocean\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Para quienes no lo conocen les cuento que Pilger naci\u00f3 en S\u00eddney, que reside en Londres y que comenz\u00f3 su carrera como reportero en 1958. Su periodismo de investigaci\u00f3n, siempre cr\u00edtico de los poderes dominantes, mereci\u00f3 el premio Periodista del A\u00f1o ingl\u00e9s en dos ocasiones y el Premio de la Paz a los Medios de la Asociaci\u00f3n de la ONU. En el Reino Unido es m\u00e1s conocido por sus documentales, en particular los rodados en Camboya y Timor Oriental. Fue corresponsal de guerra durante conflictos en Vietnam, Camboya, Egipto, India, Banglad\u00e9sh y Biafra.<\/p>\n\n\n\n

No es casual que su obra sea pr\u00e1cticamente desconocida por los lectores de lengua castellana o portuguesa. La canalla medi\u00e1tica iberoamericana lo ha silenciado sistem\u00e1ticamente. Por eso no podr\u00eda ser m\u00e1s enf\u00e1tico en recomendarles que lean esta nota y que procuren seguirle la pista de sus art\u00edculos y documentales.<\/p>\n\n\n\n

CTXT, Contexto y Acci\u00f3n
https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/la-guerra-que-viene\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Es hora de alzar la voz<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Silencios llenos de consenso propagand\u00edstico contaminan casi todo lo que leemos, vemos y o\u00edmos. La guerra medi\u00e1tica es actualmente una tarea clave del llamado periodismo \u2018mainstream\u2019<\/p>\n\n\n\n

En 1935 se celebr\u00f3 en Nueva York el Congreso de Escritores Estadounidenses y un segundo dos a\u00f1os despu\u00e9s. Convocaron a \u201ccientos de poetas, novelistas, dramaturgos, cr\u00edticos, escritores de relatos cortos y periodistas\u201d para debatir el \u201cr\u00e1pido desmoronamiento del capitalismo\u201d y la amenaza de otra guerra. Fueron actos electrizantes a los que, seg\u00fan un testimonio, asistieron 3.500 personas, y m\u00e1s de mil fueron rechazadas.<\/p>\n\n\n\n

Arthur Miller, Myra Page, Lillian Hellman y Dashiell Hammett advirtieron de que el fascismo estaba creciendo, a menudo de forma encubierta, y de que la responsabilidad de denunciarlo reca\u00eda en escritores y periodistas. Se leyeron telegramas de apoyo de Thomas Mann, John Steinbeck, Ernest Hemingway, C Day Lewis, Upton Sinclair y Albert Einstein.<\/p>\n\n\n\n

La periodista y novelista Martha Gellhorn habl\u00f3 en nombre de los indigentes y los parados, y de \u201ctodos los que estamos bajo la sombra de un gran poder violento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Martha, que se convirti\u00f3 en una buena amiga, me dijo m\u00e1s tarde ante su habitual copa de Famous Grouse con soda: \u201cLa responsabilidad que sent\u00eda como periodista era inmensa. Hab\u00eda sido testigo de las injusticias y el sufrimiento que trajo la Gran Depresi\u00f3n, y sab\u00eda, todos lo sab\u00edamos, lo que se avecinaba si no se romp\u00edan los silencios\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sus palabras resuenan en los silencios de hoy: son silencios cargados de un consenso de propaganda que contamina casi todo lo que leemos, vemos y o\u00edmos. Perm\u00edtanme darles un ejemplo:El 7 de marzo, los dos peri\u00f3dicos m\u00e1s antiguos de Australia, el Sydney Morning Herald y The Age, publicaron varias p\u00e1ginas sobre \u201cla amenaza inminente\u201d de China. Colorearon de rojo el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico. La mirada china era marcial, amenazadora y estaba en marcha. El Peligro Amarillo estaba a punto de caer como por efecto de la gravedad.<\/p>\n\n\n\n

No se dio ninguna raz\u00f3n l\u00f3gica para que China atacara a Australia. Un \u201cpanel de expertos\u201d no present\u00f3 ninguna prueba cre\u00edble: uno de ellos es un antiguo director del Instituto Australiano de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica, una tapadera del Departamento de Defensa de Canberra, el Pent\u00e1gono de Washington, los gobiernos de Gran Breta\u00f1a, Jap\u00f3n y Taiw\u00e1n y la industria militar de Occidente.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPek\u00edn podr\u00eda atacar dentro de tres a\u00f1os\u201d, advirtieron. \u201cNo estamos preparados\u201d. Se van a gastar miles de millones de d\u00f3lares en submarinos nucleares estadounidenses, pero eso, al parecer, no es suficiente. \u201cSe acabaron las vacaciones hist\u00f3ricas de Australia\u201d: cualquiera que sea el significado de esta frase.<\/p>\n\n\n\n

Las cr\u00edticas a China, basadas en el largo historial de racismo hacia Asia por parte de Australia, se han convertido en una especie de deporte para los expertos<\/p>\n\n\n\n

No existe amenaza alguna para Australia, ninguna. El lejano y \u201cafortunado\u201d pa\u00eds no tiene enemigos, y menos a\u00fan China, su principal socio comercial. Sin embargo, las cr\u00edticas a China, basadas en el largo historial de racismo hacia Asia por parte de Australia, se han convertido en una especie de deporte para los autodenominados \u201cexpertos\u201d. \u00bfQu\u00e9 piensan los australianos de origen chino? Muchos se sienten confusos y temerosos.<\/p>\n\n\n\n

Los autores de estos grotescos mensajes encubiertos y este servilismo al poder estadounidense son Peter Hartcher y Matthew Knott, \u201creporteros de seguridad nacional\u201d creo que los llaman. Recuerdo a Hartcher de sus excursiones pagadas por el Gobierno israel\u00ed. El otro, Knott, es un emisario de los jerarcas de Canberra. Ninguno de los dos ha visto nunca una zona de guerra y sus extremos de degradaci\u00f3n y sufrimiento humanos.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfC\u00f3mo hemos llegado a esto?\u201d, dir\u00eda Martha Gellhorn si estuviera aqu\u00ed. \u201c\u00bfD\u00f3nde demonios est\u00e1n las voces que los rebatan? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la camarader\u00eda?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El posmodernismo al mando<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las voces se oyen en el samizdat de este sitio web y de otros. En literatura, gente de la talla de John Steinbeck, Carson McCullers o George Orwell han quedado obsoletos. Ahora manda el posmodernismo. El liberalismo ha ascendido en su escala pol\u00edtica. Australia, una socialdemocracia anta\u00f1o somnolienta, ha promulgado una red de nuevas leyes que protegen el poder secreto y autoritario e impiden el derecho a saber. Las personas que denuncian son proscritas y juzgadas en secreto. Una ley especialmente siniestra proh\u00edbe la \u201cinjerencia extranjera\u201d de quienes trabajan para empresas extranjeras. \u00bfQu\u00e9 significa esto?<\/p>\n\n\n\n

La democracia ahora es conceptual; existe la \u00e9lite todopoderosa de la corporaci\u00f3n fusionada con el Estado y las exigencias de la \u201cidentidad\u201d. Los almirantes estadounidenses cobran miles de d\u00f3lares al d\u00eda del contribuyente australiano por \u201casesoramiento\u201d. En todo Occidente, nuestro imaginario pol\u00edtico ha sido apaciguado por las relaciones p\u00fablicas y desatendido por las intrigas de pol\u00edticos corruptos de muy baja estofa: un Boris Johnson o un Donald Trump o un Sleepy Joe o un Volod\u00edmir Zelenski.<\/p>\n\n\n\n

En 2023 no se celebra ning\u00fan congreso de escritores que se preocupe por \u201cel desmoronamiento del capitalismo\u201d y las provocaciones letales de \u201cnuestros\u201d l\u00edderes. El m\u00e1s infame de ellos, Tony Blair, un criminal prima facie seg\u00fan el C\u00f3digo de Nuremberg, es libre y rico. Julian Assange, que desafi\u00f3 a los periodistas a demostrar que sus lectores ten\u00edan derecho a saber, va hacia su segunda d\u00e9cada de encarcelamiento.<\/p>\n\n\n\n

El auge del fascismo en Europa es incontrovertible. O \u201cneonazismo\u201d o \u201cnacionalismo extremista\u201d, como prefieran. Ucrania, como colmena fascista de la Europa moderna, ha visto resurgir el culto a Stepan Bandera, el apasionado antisemita y genocida que alab\u00f3 la \u201cpol\u00edtica jud\u00eda\u201d de Hitler que masacr\u00f3 a 1,5 millones de jud\u00edos ucranianos. \u201cPondremos vuestras cabezas a los pies de Hitler\u201d, proclamaba un panfleto banderista a los jud\u00edos ucranianos.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, en el oeste de Ucrania, Bandera es venerado como un h\u00e9roe y hay decenas de estatuas de \u00e9l y de sus compa\u00f1eros fascistas, pagadas por la UE y Estados Unidos, que sustituyen a las de gigantes rusos de la cultura y otros que liberaron a Ucrania de los nazis originales.<\/p>\n\n\n\n

En 2014, los neonazis desempe\u00f1aron un papel clave en un golpe de Estado financiado por Estados Unidos contra el presidente electo, V\u00edktor Yanuk\u00f3vich, acusado de ser \u201cprorruso\u201d. El r\u00e9gimen golpista inclu\u00eda a destacados \u201cnacionalistas extremistas\u201d, nazis en todo menos en el nombre.<\/p>\n\n\n\n

Al principio, la BBC y los medios de comunicaci\u00f3n europeos y estadounidenses informaron ampliamente sobre ello. En 2019, la revista Time present\u00f3 a las \u201cmilicias supremacistas blancas\u201d activas en Ucrania. NBC News inform\u00f3: \u201cEl problema nazi de Ucrania es real\u201d. La inmolaci\u00f3n de sindicalistas en Odessa fue filmada y documentada.<\/p>\n\n\n\n

Encabezados por el regimiento Azov, cuya insignia, el \u201cWolfsangel\u201d, se hizo tristemente c\u00e9lebre gracias a las SS alemanas, los militares ucranianos invadieron la regi\u00f3n oriental de Donb\u00e1s, de habla rusa. Seg\u00fan las Naciones Unidas, murieron 14.000 personas en el este. Siete a\u00f1os despu\u00e9s, con las conferencias de paz de Minsk saboteadas por Occidente, como confes\u00f3 Angela Merkel, el Ej\u00e9rcito Rojo invadi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Esta versi\u00f3n de los hechos no fue difundida en Occidente. Solo mencionarla es caer en el abuso de ser un \u201capologista de Putin\u201d, independientemente de que el escritor (como yo) haya condenado la invasi\u00f3n rusa. Comprender la extrema provocaci\u00f3n que supuso para Mosc\u00fa una frontera armada por la OTAN, Ucrania, la misma frontera por la que invadi\u00f3 Hitler, es un anatema.<\/p>\n\n\n\n

Los periodistas que viajaron a Donb\u00e1s fueron silenciados o incluso acosados en su propio pa\u00eds. El periodista alem\u00e1n Patrik Baab perdi\u00f3 su trabajo y a una joven reportera independiente alemana, Alina Lipp, le embargaron su cuenta bancaria.<\/p>\n\n\n\n

El silencio de la intimidaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En Gran Breta\u00f1a, el silencio de la intelectualidad liberal es el silencio de la intimidaci\u00f3n. Hay que evitar los asuntos de Estado como Ucrania e Israel, si se quiere conservar un trabajo en el campus o una plaza de profesor. Lo que le sucedi\u00f3 al exl\u00edder laborista Jeremy Corbyn en 2019 se repite en los campus, donde los opositores al apartheid de Israel son tachados falsamente de antisemitas para desprestigiarlos.<\/p>\n\n\n\n

La Universidad de Bristol despidi\u00f3 al profesor David Miller, ir\u00f3nicamente la m\u00e1xima autoridad del pa\u00eds en propaganda moderna, por sugerir p\u00fablicamente que los \u201cactivos\u201d de Israel en Gran Breta\u00f1a y su lobby pol\u00edtico ejerc\u00edan una influencia desproporcionada en todo el mundo, un hecho sobre el que hay muchas pruebas.<\/p>\n\n\n\n

La Universidad de Bristol despidi\u00f3 al profesor David Miller por sugerir p\u00fablicamente que los \u201cactivos\u201d de Israel en Gran Breta\u00f1a ejerc\u00edan una influencia desproporcionada<\/p>\n\n\n\n

La universidad contrat\u00f3 a un destacado consejero de la reina para que investigara el caso de forma independiente. Su informe exoner\u00f3 a Miller en la \u201cimportante cuesti\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n acad\u00e9mica\u201d y concluy\u00f3 que \u201clos comentarios del profesor Miller no constitu\u00edan un discurso ilegal\u201d. Sin embargo, Bristol lo despidi\u00f3. El mensaje es claro: no importa la barbaridad que cometa, Israel tiene inmunidad y sus cr\u00edticos deben ser castigados.<\/p>\n\n\n\n

Hace unos a\u00f1os, Terry Eagleton, entonces profesor de literatura inglesa en la Universidad de Manchester, consideraba que \u201cpor primera vez en dos siglos, no hay ning\u00fan poeta, dramaturgo o novelista brit\u00e1nico eminente dispuesto a cuestionar los fundamentos del modo de vida occidental\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ning\u00fan Shelley habl\u00f3 por los pobres, ning\u00fan Blake por los sue\u00f1os ut\u00f3picos, ning\u00fan Byron conden\u00f3 la corrupci\u00f3n de la clase dominante, ning\u00fan Thomas Carlyle y John Ruskin revel\u00f3 el desastre moral del capitalismo. William Morris, Oscar Wilde, HG Wells, George Bernard Shaw no ten\u00edan equivalentes hoy en d\u00eda. Entonces viv\u00eda Harold Pinter, \u201cel \u00faltimo en alzar la voz\u201d, escribi\u00f3 Eagleton.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDe d\u00f3nde procede el posmodernismo, el rechazo a la pol\u00edtica real y a la aut\u00e9ntica disidencia? La publicaci\u00f3n en 1970 del bestseller de Charles Reich, The Greening of America, ofrece una pista. Estados Unidos se encontraba entonces en plena transformaci\u00f3n; Richard Nixon estaba en la Casa Blanca, una resistencia civil, conocida como \u201cel movimiento\u201d, hab\u00eda irrumpido desde los m\u00e1rgenes de la sociedad en medio de una guerra que afectaba a casi todo el mundo. En alianza con el movimiento en defensa de los derechos civiles, presentaba el desaf\u00edo m\u00e1s serio al poder de Washington desde hac\u00eda un siglo.<\/p>\n\n\n\n

En la portada del libro de Reich aparec\u00edan estas palabras: \u201cSe avecina una revoluci\u00f3n. No ser\u00e1 como las revoluciones del pasado. Se originar\u00e1 en el individuo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por aquel entonces yo era corresponsal en Estados Unidos y recuerdo el ascenso, de la noche a la ma\u00f1ana y a la categor\u00eda de gur\u00fa, de Reich, un joven acad\u00e9mico de Yale. El New Yorker hab\u00eda publicado su libro por entregas, cuyo mensaje era que \u201cla acci\u00f3n pol\u00edtica y la verdad\u201d de la d\u00e9cada de 1960 hab\u00edan fracasado y s\u00f3lo \u201cla cultura y la introspecci\u00f3n\u201d cambiar\u00edan el mundo. Daba la impresi\u00f3n de que el hippismo se apoderaba de la clase consumidora. Y en cierto sentido as\u00ed era.<\/p>\n\n\n\n

En pocos a\u00f1os, el culto al \u201cyo\u00edsmo\u201d pr\u00e1cticamente hab\u00eda anulado el sentido de la solidaridad, la justicia social y el internacionalismo de muchas personas. Clase, g\u00e9nero y raza estaban separados. Lo personal era lo pol\u00edtico y lo medi\u00e1tico era el mensaje. Ganar dinero, se dec\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto al \u201cmovimiento\u201d, su esperanza y sus canciones, los a\u00f1os de Ronald Reagan y Bill Clinton acabaron con todo ello. La polic\u00eda estaba ahora en guerra abierta con los negros; las tristemente c\u00e9lebres leyes de asistencia social de Clinton batieron r\u00e9cords mundiales en el n\u00famero de personas, en su mayor\u00eda negros, que enviaron a la c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n

Cuando ocurri\u00f3 el 11-S, la fabricaci\u00f3n de nuevas \u201camenazas\u201d en la \u201cfrontera de Estados Unidos\u201d (como el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense llamaba al mundo) remat\u00f3 la desorientaci\u00f3n pol\u00edtica de aquellos que, veinte a\u00f1os antes, habr\u00edan formado una vehemente oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El n\u00famero de muertos en la \u201cguerra contra el terror\u201d de Estados Unidos en Afganist\u00e1n, Irak y Pakist\u00e1n fue de \u201cal menos\u201d 1,3 millones<\/p>\n\n\n\n

En los a\u00f1os transcurridos desde entonces, Estados Unidos ha entrado en guerra con el mundo. Seg\u00fan un informe en gran medida ignorado y elaborado por M\u00e9dicos por la Responsabilidad Social, M\u00e9dicos por la Supervivencia Global y M\u00e9dicos Internacionales para la Prevenci\u00f3n de la Guerra Nuclear \u2013estos \u00faltimos galardonados con el Premio Nobel\u2013, el n\u00famero de muertos en la \u201cguerra contra el terror\u201d de Estados Unidos en Afganist\u00e1n, Irak y Pakist\u00e1n fue de \u201cal menos\u201d 1,3 millones.<\/p>\n\n\n\n

Esta cifra no incluye los muertos de las guerras dirigidas y alimentadas por Estados Unidos en Yemen, Libia, Siria, Somalia y otros pa\u00edses. La verdadera cifra, seg\u00fan el informe, \u201cbien podr\u00eda ser superior a 2 millones [o] aproximadamente diez veces mayor que la que el p\u00fablico, los expertos y los responsables de la toma de decisiones conocen y [es] propagada por los medios de comunicaci\u00f3n y las principales ONG\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAl menos\u201d un mill\u00f3n murieron en Irak, dicen los m\u00e9dicos, o el 5% de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Nadie sabe cu\u00e1ntos muertos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La enormidad de esta violencia y sufrimiento parece no tener cabida en la conciencia occidental. \u201cNadie sabe cu\u00e1ntos\u201d es el estribillo de los medios de comunicaci\u00f3n. Blair y George W. Bush \u2013y Straw y Cheney y Powell y Rumsfeld et al\u2013 nunca corrieron peligro de ser procesados. El maestro de propaganda de Blair, Alistair Campbell, es aclamado como una \u201cpersonalidad medi\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En 2003, grab\u00e9 en Washington una entrevista con Charles Lewis, el reconocido periodista de investigaci\u00f3n. Hablamos de la invasi\u00f3n de Irak de unos meses antes. Le pregunt\u00e9: \u201c\u00bfY si los medios de comunicaci\u00f3n constitucionalmente m\u00e1s libres del mundo hubieran cuestionado seriamente a George W. Bush y Donald Rumsfeld e investigado sus declaraciones, en lugar de difundir lo que result\u00f3 ser una burda propaganda?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9l respondi\u00f3: \u201cSi los periodistas hubi\u00e9ramos hecho nuestro trabajo, hay muchas, muchas posibilidades de que no hubi\u00e9ramos ido a la guerra de Irak\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Le hice la misma pregunta a Dan Rather, el famoso presentador de la CBS, que me dio la misma respuesta. David Rose, del Observer, que hab\u00eda promovido la \u201camenaza\u201d de Sadam Husein, y Rageh Omaar, entonces corresponsal de la BBC en Irak, me dieron la misma respuesta. El admirable arrepentimiento de Rose por haber sido \u201cenga\u00f1ado\u201d hablaba en nombre de muchos reporteros carentes de su valor para reconocerlo.<\/p>\n\n\n\n

Si los periodistas hubieran hecho su trabajo, un mill\u00f3n de hombres, mujeres y ni\u00f1os iraqu\u00edes podr\u00edan estar vivos hoy<\/p>\n\n\n\n

Merece la pena repetir sus opiniones. Si los periodistas hubieran hecho su trabajo, si hubieran cuestionado e investigado la propaganda en lugar de amplificarla, un mill\u00f3n de hombres, mujeres y ni\u00f1os iraqu\u00edes podr\u00edan estar vivos hoy; millones podr\u00edan no haber huido de sus hogares; la guerra sectaria entre sun\u00edes y chi\u00edes podr\u00eda no haber estallado, y el Estado Isl\u00e1mico podr\u00eda no haber existido.<\/p>\n\n\n\n

Si aplicamos esta verdad sobre las guerras depredadoras que desde 1945 han desencadenado Estados Unidos y sus \u201caliados\u201d, la conclusi\u00f3n es sobrecogedora. \u00bfSe plantea esto alguna vez en las facultades de periodismo?<\/p>\n\n\n\n

Hoy en d\u00eda, la guerra medi\u00e1tica es una tarea clave del llamado periodismo dominante que recuerda a la descrita por un fiscal de Nuremberg en 1945:<\/p>\n\n\n\n

\u201cAntes de cada gran agresi\u00f3n, con algunas pocas excepciones por motivos de conveniencia, iniciaban una campa\u00f1a de prensa calculada para debilitar a sus v\u00edctimas y preparar psicol\u00f3gicamente al pueblo alem\u00e1n\u2026 En el sistema de propaganda\u2026 las armas m\u00e1s importantes eran la prensa diaria y la radio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los hilos conductores en la vida pol\u00edtica estadounidense es un extremismo sectario que se acerca al fascismo. Aunque se atribuy\u00f3 a Trump, fue durante los dos mandatos de Barack Obama cuando la pol\u00edtica exterior estadounidense coquete\u00f3 seriamente con el fascismo. De esto casi nunca se inform\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCreo en el excepcionalismo estadounidense con cada parte de mi ser\u201d, dijo Obama, que expandi\u00f3 el pasatiempo presidencial favorito, los bombardeos, y los escuadrones de la muerte conocidos como \u201coperaciones especiales\u201d como ning\u00fan otro presidente lo hab\u00eda hecho desde la primera Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan una encuesta del Consejo de Relaciones Exteriores, en 2016 Obama lanz\u00f3 26.171 bombas. Es decir, 72 bombas cada d\u00eda. Bombarde\u00f3 a los m\u00e1s pobres y a la gente de color: en Afganist\u00e1n, Libia, Yemen, Somalia, Siria, Irak, Pakist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Cada martes \u2013inform\u00f3 The New York Times\u2013 seleccionaba personalmente quienes morir\u00edan por el fuego infernal de los misiles disparados desde drones. Bodas, funerales, pastores eran atacados, junto con los que intentaban recoger las partes de los cuerpos que engalanaban el \u201cobjetivo terrorista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Un destacado senador republicano, Lindsey Graham, calcul\u00f3 que los drones de Obama hab\u00edan matado a 4.700 personas. \u201cA veces se alcanza a gente inocente y lo odio\u201d, dijo, \u201cpero hemos acabado con algunos miembros muy importantes de Al Qaeda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En 2011, Obama declar\u00f3 a los medios que el presidente libio Muamar Gadafi planeaba un \u201cgenocidio\u201d contra su propio pueblo. \u201cSab\u00edamos\u2026\u201d, dijo, \u201cque si esper\u00e1bamos un d\u00eda m\u00e1s, Bengasi, una ciudad del tama\u00f1o de Charlotte [Carolina del Norte], podr\u00eda sufrir una masacre que habr\u00eda reverberado en toda la regi\u00f3n y habr\u00eda manchado la conciencia del mundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Era mentira. La \u00fanica \u201camenaza\u201d era la inminente derrota de los islamistas fan\u00e1ticos a manos de las fuerzas gubernamentales libias. Con sus planes para un renacimiento del panafricanismo independiente, un banco africano y una moneda africana, todo ello financiado por el petr\u00f3leo libio, Gadafi fue presentado como un enemigo del colonialismo occidental en el continente en el que Libia era el segundo Estado m\u00e1s moderno.<\/p>\n\n\n\n

El objetivo era destruir la \u201camenaza\u201d de Gadafi y su Estado moderno. Respaldada por Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y Francia, la OTAN lanz\u00f3 9.700 misiones de combate contra Libia. Un tercio se dirigi\u00f3 contra infraestructuras y objetivos civiles, inform\u00f3 la ONU. Se utilizaron ojivas de uranio; se bombardearon las ciudades de Misurata y Sirte. La Cruz Roja identific\u00f3 fosas comunes, y Unicef inform\u00f3 de que \u201cla mayor\u00eda [de los ni\u00f1os asesinados] eran menores de diez a\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Cuando a Hillary Clinton, secretaria de Estado de Obama, le dijeron que Gadafi hab\u00eda sido capturado por los insurrectos y sodomizado con un cuchillo, se ri\u00f3 y dijo a la c\u00e1mara: \u201c\u00a1Vinimos, vimos, muri\u00f3!\u201d. El 14 de septiembre de 2016, el Comit\u00e9 de Asuntos Exteriores de la C\u00e1mara de los Comunes de Londres inform\u00f3 de la conclusi\u00f3n de un estudio de un a\u00f1o sobre el ataque de la OTAN a Libia que describi\u00f3 como un \u201cconjunto de mentiras\u201d \u2013incluida la historia de la masacre de Bengasi\u2013.<\/p>\n\n\n\n

El bombardeo de la OTAN sumi\u00f3 a Libia en un desastre humanitario que mat\u00f3 a miles de personas y desplaz\u00f3 a cientos de miles m\u00e1s, y transform\u00f3 a Libia, que era el pa\u00eds africano con el m\u00e1s alto nivel de vida, en un Estado fallido devastado por la guerra.<\/p>\n\n\n\n

Con Obama, Estados Unidos ampli\u00f3 las operaciones secretas de las \u201cfuerzas especiales\u201d a 138 pa\u00edses, es decir, al 70% de la poblaci\u00f3n mundial. El primer presidente afroamericano inici\u00f3 lo que equival\u00eda a una invasi\u00f3n de \u00c1frica a gran escala.<\/p>\n\n\n\n

Con reminiscencias de la Lucha por \u00c1frica del siglo XIX, el Mando Africano de Estados Unidos (Africom) ha creado desde entonces una red de suplicantes, entre los reg\u00edmenes africanos colaboradores, deseosos de sobornos y armamento estadounidenses. La doctrina \u201cde soldado a soldado\u201d del Africom integra a oficiales estadounidenses en todos los niveles de mando, desde el general hasta el suboficial. Solo faltan los salacots.<\/p>\n\n\n\n

Es como si la orgullosa historia de liberaci\u00f3n de \u00c1frica, desde Patrice Lumumba hasta Nelson Mandela, hubiera sido relegada al olvido por la \u00e9lite colonial negra sometida a un nuevo amo blanco. La \u201cmisi\u00f3n hist\u00f3rica\u201d de esta \u00e9lite, advirti\u00f3 el sabio Frantz Fanon, es la promoci\u00f3n de \u201cun capitalismo rampante aunque camuflado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o en que la OTAN invadi\u00f3 Libia, 2011, Obama anunci\u00f3 lo que se conoci\u00f3 como el \u201cpivote hacia Asia\u201d. Casi dos tercios de las fuerzas navales estadounidenses se trasladar\u00edan a Asia-Pac\u00edfico para \u201chacer frente a la amenaza de China\u201d, en palabras de su secretario de Defensa.<\/p>\n\n\n\n

No hab\u00eda ninguna amenaza de China; hab\u00eda una amenaza para China por parte de Estados Unidos; unas 400 bases militares estadounidenses formaban un arco a lo largo del borde del coraz\u00f3n industrial de China, que un funcionario del Pent\u00e1gono describi\u00f3 como una \u201csoga\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, Obama coloc\u00f3 misiles en Europa del Este apuntando a Rusia. Fue el beatificado receptor del Premio Nobel de la Paz quien increment\u00f3 el gasto en cabezas nucleares a un nivel superior al de cualquier administraci\u00f3n estadounidense desde la Guerra Fr\u00eda \u2013cuando hab\u00eda prometido, en un emotivo discurso que ofreci\u00f3 en el centro de Praga en 2009, \u201cayudar a librar al mundo de las armas nucleares\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Obama y su administraci\u00f3n sab\u00edan perfectamente que el golpe contra el Gobierno de Ucrania que su secretaria de Estado adjunta, Victoria Nuland, fue enviada a supervisar en 2014 provocar\u00eda una respuesta rusa y probablemente ocasionar\u00eda una guerra. Y as\u00ed ha sido.<\/p>\n\n\n\n

Escribo este texto el 30 de abril, aniversario del \u00faltimo d\u00eda de la guerra m\u00e1s larga del siglo XX, la guerra de Vietnam, de la que fui reportero. Cuando llegu\u00e9 a Saig\u00f3n era muy joven y aprend\u00ed mucho. Aprend\u00ed a reconocer el zumbido inconfundible de los motores de los gigantescos B-52, que dejaban caer su masacre desde lo alto de las nubes sin perdonar nada ni a nadie; aprend\u00ed a no apartar la vista ante un \u00e1rbol carbonizado adornado con restos humanos; aprend\u00ed a valorar la bondad como nunca antes; aprend\u00ed que Joseph Heller ten\u00eda raz\u00f3n en su magistral Trampa 22: que la guerra no era apta para personas cuerdas; y aprend\u00ed sobre \u00abnuestra\u00bb propaganda.<\/p>\n\n\n\n

Durante toda aquella guerra, la propaganda dec\u00eda que un Vietnam victorioso extender\u00eda su enfermedad comunista al resto de Asia y permitir\u00eda que el Gran Peligro Amarillo del norte se extendiera. Los pa\u00edses caer\u00edan como \u201cfichas de domin\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El Vietnam de Ho Chi Minh sali\u00f3 victorioso y nada de lo anterior ocurri\u00f3. Sin embargo, la civilizaci\u00f3n vietnamita floreci\u00f3, notablemente, a pesar del precio que pagaron: 3 millones de muertos. Los mutilados, los deformes, los adictos, los envenenados, los perdidos.<\/p>\n\n\n\n

Si los propagandistas de hoy consiguen librar su guerra con China, esto ser\u00e1 una parte m\u00ednima de lo que est\u00e1 por venir. Alza la voz<\/p>\n\n\n\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente en Consortium News. La traducci\u00f3n es de Paloma Farr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n\n\n\n

*John Pilger, nacido en 1939 en Sidney (Australia), ha sido documentalista y corresponsal de guerra.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comparto este notable art\u00edculo del periodista y documentalista australiano John Pilger sobre la sinofobia que Estados Unidos y sus lacayos europeos est\u00e1n promoviendo en Asia. Claramente se est\u00e1 preparando el terreno para naturalizar un ataque de \u00abOccidente\u00bb a China que podr\u00eda llegar a tener catastr\u00f3ficas implicaciones. Y Pilger se\u00f1ala en esta nota la responsabilidad del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8293,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-8291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","td_218x150":"","td_324x400":"","td_485x360":"","td_696x0":"","td_1068x0":"","td_1920x0":"","td_0x420":"","td_80x60":"","td_100x70":"","td_265x198":"","td_324x160":"","td_324x235":"","td_356x220":"","td_356x364":"","td_533x261":"","td_534x462":"","td_696x385":"","td_741x486":"","td_1068x580":""},"author_info":{"info":["RadioLaRioja"]},"category_info":"Internacional<\/a>","tag_info":"Internacional","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}