{"id":100300,"date":"2026-10-20T10:38:48","date_gmt":"2026-10-20T13:38:48","guid":{"rendered":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/?p=100300"},"modified":"2026-10-20T10:38:49","modified_gmt":"2026-10-20T13:38:49","slug":"caso-amadeo-tres-testigos-presenciales-complican-a-jorge-olima-y-afirman-que-intento-fugarse-con-el-bebe-atrapado-debajo-del-vehiculo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiolarioja.com.ar\/rlr\/caso-amadeo-tres-testigos-presenciales-complican-a-jorge-olima-y-afirman-que-intento-fugarse-con-el-bebe-atrapado-debajo-del-vehiculo\/","title":{"rendered":"Caso Amadeo: tres testigos presenciales complican a Jorge Olima y afirman que intent\u00f3 fugarse con el beb\u00e9 atrapado debajo del veh\u00edculo"},"content":{"rendered":"\n

Las declaraciones incorporadas a la causa se\u00f1alan que el conductor realiz\u00f3 un giro prohibido, embisti\u00f3 la motocicleta de Yanina Bravo y continu\u00f3 acelerando. El abogado querellante, Sergio G\u00f3mez, solicit\u00f3 el pronto procesamiento del imputado.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n por el siniestro vial ocurrido el pasado 15 de abril en la intersecci\u00f3n de la avenida Facundo Quiroga y la calle G\u00fcemes sum\u00f3 un avance decisivo. La querella, encabezada por el Dr. Sergio G\u00f3mez, incorpor\u00f3 a la causa los testimonios coincidentes de tres personas que presenciaron el hecho desde distintos puntos y que no guardan relaci\u00f3n con ninguna de las partes.<\/p>\n\n\n\n

Los relatos ratifican que Jorge Olima, a bordo de una camioneta Chevrolet S10, realiz\u00f3 una maniobra ilegal al girar a la izquierda por la calle G\u00fcemes \u2014donde la se\u00f1alizaci\u00f3n lo proh\u00edbe\u2014 y embisti\u00f3 de frente la motocicleta en la que circulaban Yanina Bravo (30 a\u00f1os) y su hijo Amadeo (1 a\u00f1o y medio), quienes transitaban con casco y el menor en su respectiva silla de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

\u00abQuer\u00eda darse a la fuga\u00bb<\/h3>\n\n\n\n

De acuerdo con las declaraciones testimoniales, tras el impacto, la motocicleta qued\u00f3 incrustada debajo de la camioneta. Lejos de detener la marcha, el conductor habr\u00eda continuado acelerando para intentar abandonar el lugar, arrastrando el veh\u00edculo menor hasta la vereda.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abAmadeo hab\u00eda quedado abajo, el tipo segu\u00eda acelerando, se quer\u00eda ir. Las ruedas chillaban, giraban\u00bb<\/em>, detall\u00f3 uno de los testigos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Otro de los transe\u00fantes intervinientes advirti\u00f3 la presencia del ni\u00f1o debajo de la camioneta, por lo que junto a otros vecinos procedieron a quitarle la llave de encendido al conductor para frenar la marcha y rescatar al menor.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan consta en el expediente, los testigos manifestaron haber percibido un fuerte olor a alcohol en Olima y notado dificultades en su habla. Aunque el test de alcoholemia oficial arroj\u00f3 un resultado de $0,0 \\text{ g\/l}$, los presentes indicaron que el hombre aparentaba estar bajo los efectos de alguna sustancia. Asimismo, refirieron que, antes de ser descendido del veh\u00edculo, el conductor habr\u00eda manifestado que el hecho lo solucionar\u00eda \u00absu amigo el intendente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pol\u00e9mica por la prisi\u00f3n domiciliaria y la capacidad visual<\/h3>\n\n\n\n

Olima permaneci\u00f3 alojado en la Alcaid\u00eda Provincial hasta que su defensa t\u00e9cnica solicit\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria \u2014y posterior excarcelaci\u00f3n\u2014 alegando severos problemas de visi\u00f3n (cataratas y miop\u00eda) que, seg\u00fan informes m\u00e9dicos del penal, le imped\u00edan desplazarse de manera aut\u00f3noma en la celda.<\/p>\n\n\n\n

Desde la querella se\u00f1alaron esta situaci\u00f3n como un agravante en la responsabilidad del conductor:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abSi no ten\u00eda la capacidad visual para caminar en un espacio cerrado, mucho menos estaba apto para conducir un veh\u00edculo de ese porte por la v\u00eda p\u00fablica\u00bb<\/em>, sostuvo el Dr. Sergio G\u00f3mez.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Actualmente, la causa est\u00e1 caratulada como lesiones graves culposas<\/strong>. La querella argumenta que existen elementos suficientes para expedir el procesamiento sin necesidad de esperar pericias accidentol\u00f3gicas complementarias, dado el car\u00e1cter antirreglamentario de la maniobra realizada.<\/p>\n\n\n\n

Consecuencias de salud e impacto socioecon\u00f3mico<\/h3>\n\n\n\n

Las consecuencias del siniestro fueron severas para ambas v\u00edctimas:<\/p>\n\n\n\n