El jurista y abogado español Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y magistrado del Tribunal Supremo de España, asumió recientemente como defensor internacional de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El letrado analizó los fundamentos de su estrategia legal y cuestionó severamente los procesos judiciales en la Argentina.
Claves
- Estrategia en instancias internacionales: La incorporación de Borrego al equipo legal de la exmandataria busca revertir la condena en la causa Vialidad, argumentando graves irregularidades en el debido proceso y persecución judicial.
- La analogía del Quijote: Utilizando referencias literarias, el jurista comparó el fallo judicial con los «gigantes» imaginarios de Cervantes. Afirmó que la sentencia parte de una premisa falsa vinculada al decreto 5429 y que el equipo defensor actúa como el «verdadero Quijote» en defensa de la legalidad.
- Cuestionamiento a la causa Vialidad: Borrego sostuvo que la acusación de administración fraudulanca carece de sustento fáctico, detallando que los pagos vinculados al grupo constructor en cuestión representaron solo un 0,83% del total de los desembolsos realizados por el fideicomiso entre 2009 y 2015.
- Crítica a la difusión de allanamientos: Respecto a la filtración de videos recientes sobre la intimidad de la expresidenta, el exmagistrado de Estrasburgo calificó la acción como una «violación absoluta del derecho a la intimidad» y un intento de influir en la opinión pública.
- Expectativas ante el Comité de Derechos Humanos: La defensa solicitó medidas cautelares para suspender la inhabilitación especial perpetua. Borrego recordó que los pactos internacionales tienen jerarquía constitucional en la Argentina y confía en el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Estado.
«Se ha demostrado que con el fideicomiso […] la sentencia del Tribunal Oral Federal se cae. No tiene fundamento ninguno», afirmó el jurista español durante el reportaje.
About The Author
